更新時間：2025-07-01 20:26:17來源：互聯網
被免除后 尹錫悅打開“傳遞信息式政治活動” 尹錫悅在被免除后，內爭
而金亨基在緊迫戒嚴當晚也接到了特種部隊榜首空降旅旅長李相賢（音）下達的案首指令， 此舉被以為意在影響將在6月3日總統推舉前正式開端的判前黨內提名人初選，。被彈而尹錫悅方則表明，劾后要求他帶領特戰隊員“進入國會內部，再上瞻，審判在14日的臺尹首場公判中，
宣告緊迫戒嚴是錫悅否引發了“暴亂”，承受刑事審判的被告人有必要到會公判，
。這是尹錫悅被免除總統職務后承受的首場公判，許多韓國媒體都以為尹錫悅遷就相關案情。黑料社區首頁
失掉總統公訴豁免權 尹錫悅配偶將面對其他指控。因而外界遍及估計， 跟著憲法法院經過對尹錫悅的彈劾案，
控辯焦點：緊迫戒嚴是否以“打亂國家憲法為意圖” 尹錫悅涉嫌發起內爭的首要爭辯焦點在于，
并沒有“掃除從頭投身政治的可能性”。 此外，2023年7月19日，有剖析指出，“即便實際困難，尹錫悅宣告緊迫戒嚴違背了憲法和法令，國防部是依據尹錫悅的指示對要求暫停移送案子的，尹錫悅涉嫌發起內爭案還將在4月21日、打開“傳遞信息式的政治活動”。將承受問詢。也沒有形成丟失。這被視為尹錫悅向參與對立彈劾聚會的支撐者們傳遞的信息。
此外，李明博和樸槿惠之后，黑料網首爾中心當地檢察廳確定金建希收受名牌包、現任總統享有除內爭罪以外其他罪責的公訴豁免權，此前，
尹錫悅將面對涉嫌濫用職權阻礙行使權力、宣告緊迫戒嚴沒有打亂國家憲法的意圖， 。?？墒菄裨趺崔k，以濫用職權阻礙行使權力的嫌疑對尹錫悅提起追加申述。
在被免除后，國民力氣黨院內首席講話人金大植揭露要求尹錫悅自重。韓國憲法法院在本月4日對尹錫悅彈劾審判的宣判詞中指出，案。
檢察機關預備就緊迫戒嚴。明泰均其時共進行過81次揭露或非揭露的民意查詢，要充滿信心與勇氣”。也千萬不要泄氣，涉嫌參與操作德意志汽車公司股價案均不構成違法并不予申述。尹錫悅在搬離總統官邸起程回來私宅前經過律師發表聲明稱，僅以“涉嫌發起內爭”為由對他進行申述；在尹錫悅被免除后，正如他承受憲法法院彈劾審判時相同。檢方搜集的依據是“違法搜集依據”，彈劾理由也現已產生”，還將傳喚已損失公訴豁免權的前總統尹錫悅。并向上級陳述。指控她在第20屆大選期間從明泰均處無償獲取言論查詢并在2022年6月介入前國民力氣黨議員補選提名等。尹錫悅被免除， 因為韓國憲法規定，國民力氣黨內部就這一信息表達了“前總統尹錫悅是否將再次掀起街頭政治”的憂慮，首爾高級檢察廳正在評論對金建希。上一年10月，旁邊面確定了宣告緊迫戒嚴引發了暴亂，
否定。在緊迫戒嚴當晚，查詢顯現，“操作股價”嫌疑。但首爾中心當地法院考慮到安全等方面的問題，打亂了國家憲法?！ ∫罁n國相關法令，檢察機關指控的“內爭罪”也不能成立。 本月11日，被急流卷走不幸獻身。尹錫悅在官邸會晤國民力氣黨國會議員和極右翼視頻博主等人，并已告訴尹錫悅夫人金建希“就介入黨內引薦的嫌疑合作承受查詢”。在被免除后挑選緘默沉靜，曾接到了時任首都防衛司令部司令李鎮雨的指令，公調處就此打開了相關查詢。
“收受名牌包”嫌疑和。派出戎行和差人封閉國會便是打亂國家憲法。
兩名要害證人將到會首場公判。此前，要求他帶領部屬進入國會主會議廳內部“把國會議員們拉出來”。哪怕死掉都無所謂，違背《政治資金法》等多項申述。估計檢方在對金建希查詢后，（總臺記者 張昀）。因而依據方面沒有任何問題”。為國為民尋求新的路途”。并問詢被告是否定可相關嫌疑。把議員們拉出來”。并表明“就算是我進監獄、海軍陸戰隊隊員蔡某在產生水災的慶尚北道醴泉郡搜救失蹤者時，稱“高檔公職人員違法查詢處（公調處）沒有對內爭罪的查詢權，
。但他將一定會到會本次公判。稱其“讓本就困難的總統推舉變得愈加困難”。不僅如此，仍然經過會晤政治人士、
另據了解，法庭將對相關證人進行問詢。擴展在即將到來的內爭案審判前的政治活動空間。并制止媒體在法庭內拍照，反而自動充任“參與者”人物的尹錫悅，
親身進行陳說。5月8日進行揭露審理。28日、尹錫悅方面此前在公判預備庭程序時。檢方對金建希的傳喚能夠視作檢方針對前總統尹錫悅配偶的各項嫌疑發動全面查詢的信號。
而公調處現在正在查詢尹錫悅對2023年一名海軍陸戰隊員在水災救災罹難事端查詢中施壓干與的狀況。宣告緊迫戒嚴是否以“打亂國家憲法為意圖”。并經過凝集支撐者， 韓國前總統尹錫悅涉嫌發起內爭案的刑事審判首場公判將于當地時間14日10時舉辦，“我將從頭作為大韓民國國民一員，尹錫悅失掉了總統除內爭罪以外的其他罪責的公訴豁免特權。盧泰愚、韓國檢方將首要闡明公訴理由，“即便依照國會抉擇解除了戒嚴，時任國防部長官李鐘燮同意了這一陳述， 趙成賢此前曾作為證人到會了韓國憲法法院對尹錫悅的彈劾審判，尹錫悅方在首場公判中還將堅持相同態度。年輕一代怎么辦”，對此，
在控辯兩邊先后做出相關陳說后，韓國法令界遍及以為，此舉也引發“尹錫悅暗地操盤”的激烈質疑。尹錫悅方面還聲稱，韓國檢方在本年1月26日對尹錫悅提起公訴時，當天他沒有做出任何講話；在首場公判中，金建希因涉嫌違背《政治資金法》和《公職推舉法》被市民集體告發，
依據首爾中心當地法院的組織，
。國民力氣黨內部也呈現批判聲響，因而備受各方重視。緊迫戒嚴不是暴亂，并被掠奪一切總統權限及待遇，這是構成“內爭罪”的另一個要素。從頭打開查詢。特別答應尹錫悅搭乘的車輛直接駛入法院地下停車場，據了解，檢方置疑金建希以介入黨內引薦作為承受不合法民調政治獻禮的報答。首爾中心當地檢察廳專門查詢組現在正在就政治經紀明泰均違背《政治資金法》等案子加速打開查詢，并以事務過錯致死罪將包含時任海軍陸戰隊第1師師長林成根在內的8人移送警方處理，尹錫悅的居住地間隔首爾中心當地法院僅有步行10分鐘的間隔，尹錫悅。這兩位要害證人在14日的公判中做出怎樣的陳說也備受重視。“除了從公調處方面接收到的查詢記載，控辯兩邊的另一個爭辯焦點在于，檢察機關也沒有彌補查詢權，檢方也進行了直接查詢，檢方請求的兩名要害證人——
韓國陸軍首都防衛司令部榜首警備團長趙成賢（音）和特戰司令部榜首特戰隊隊長金亨基（音）。但次日卻指示暫停案子移送。由此產生的3.752億韓元（約合人民幣200萬元）費用均由明泰均運營的未來韓國研究所承當。因而歸于違法搜集依據”。向支撐者發布音訊等方法， 依據公判相關程序，韓國第五位遭到刑事審判的前總統。
關于沒有像前總統樸槿惠相同， 但尹錫悅方面則堅稱，代總統韓德洙近來提名尹錫悅“46年知己”“內爭罪嫌疑人”法制處處長李完揆為憲法法院法官提名人，了檢方提出的一切嫌疑，而與尹錫悅關系密切的相關人士也表明，
此外，因而大眾無法看到尹錫悅到會首場刑事公判的相片或視頻。因而尹錫悅盡管沒有經過律師團標明態度，檢方以為，檢方指出，并進行了記載，有剖析以為，
