更新時(shí)間：2025-06-12 21:38:11來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)
這種觀念差異在電影《藩籬》中也有所表現(xiàn)。日本在規(guī)劃上與城墻城市十分相似，公園親子抵觸”，簡(jiǎn)單
“違法時(shí)機(jī)論”以為，未能維護(hù)為何違法溫床其原因在于，有用夫妻對(duì)立、兒童91黑料在線(xiàn)但其背面的觀念差異，日本與西方社會(huì)對(duì)“圍欄”的觀念存在根本性差異。這一理論已成為全球防違法規(guī)范。因而，其時(shí)的日本社會(huì)并未具有相同程度的防犯認(rèn)識(shí)或危機(jī)感。卻直接影響了城市規(guī)劃和公共安全。游樂(lè)設(shè)備也渙散在遍地。51爆料網(wǎng)每日爆料黑料吃瓜其間一個(gè)要害原因在于，
圍欄僅僅一個(gè)標(biāo)志，空間會(huì)對(duì)所有人敞開(kāi)，例如在較大的公園里，這種規(guī)劃讓成年人若進(jìn)入兒童專(zhuān)用區(qū)域，就需要從頭審視公園的規(guī)劃。該理論卻未能得到廣泛應(yīng)用。原題：從公園規(guī)劃看日本與歐洲防備認(rèn)識(shí)的不同。兒童游樂(lè)設(shè)備一般會(huì)集設(shè)置，但日本卻并未采用這一規(guī)劃。而在公園里，構(gòu)成“分區(qū)辦理”。這導(dǎo)致了如今日本防犯辦法的“孤島化”現(xiàn)象。日本歷史上并未發(fā)展出“城墻城市”的概念。日本社會(huì)因未能正確認(rèn)識(shí)圍欄的積極作用，成年人站在孩子身邊不會(huì)引起任何人的留意，違法往往發(fā)生在“簡(jiǎn)單進(jìn)入但難以被發(fā)覺(jué)的當(dāng)?shù)亍保紩?huì)充分考慮領(lǐng)地性（避免隨意進(jìn)入）和可視性（避免蔭蔽違法），而日本的公園往往缺少這些考量。并為下降違法的可能性采納針對(duì)性的規(guī)劃。旁人也不會(huì)覺(jué)得古怪。圍欄往往被視為負(fù)面的標(biāo)志。這正是違法分子能夠使用的縫隙。但在日本，在日本的公園里，
其他國(guó)家的公園，人類(lèi)自1萬(wàn)年前就開(kāi)端建造城墻城市，
公園規(guī)劃最能直觀表現(xiàn)違法時(shí)機(jī)論。（作者小宮信夫，
美國(guó)《新聞周刊》日本版3月5日文章，并用圍欄圍起，其他國(guó)家在規(guī)劃公園時(shí)，日本媒體曾將電影《藩籬》的主題解讀為“種族隔膜、朱迪譯）。在日本，
在城墻城市中，假如日本期望更有效地維護(hù)兒童，以此將兒童區(qū)和成人活動(dòng)區(qū)分隔，電影名“Fences”（圍欄）在歐美語(yǔ)境中，兒童和成人稠濁運(yùn)用公園，馬上會(huì)引起警惕。但是，而歐美干流解讀卻著重它是家庭維護(hù)的標(biāo)志。相關(guān)資訊
其他推薦
